Title image of Streams API by Mozilla Contributors is licensed under CC-BY-SA 2.5.
此文章的略微润色版可前往 知乎、掘金、SegmentFault、专栏 查看
在服务端开发中，流是一个很常见的概念。有了流我们就不再需要等待整个数据获取完毕后才处理数据，而是可以一段一段地拿到数据，在获得数据的同时直接解析数据。这样既可以高效利用 CPU 等资源，还减少了存放整个数据的内存占用。不过在过去，客户端 JavaScript 上都没有流的概念，而随着 Streams API 在各大浏览器上的逐步实现，我们终于可以使用原生的 API 以流的角度来看待数据了，例如从 fetch 请求上可以得到一个网络流。
既然标题是「从 Fetch 到 Streams」，那么首先让我们来看看既熟悉又陌生的 Fetch API。相比较于 XMLHttpRequest，fetch() 的写法简单又直观，只要在发起请求时直接将整个配置项传入就可以了。fetch() 方法接受一个 Request 实例，或者是大家更常使用的方法——传入需要请求的 URL 以及一个可选的初始化配置项对象，然后就可以从 Promise 中取得返回的数据：
|
|
fetch('https://example.org/foo', { method: 'POST', mode: 'cors', headers: { 'content-type': 'application/json' }, credentials: 'include', redirect: 'follow', body: JSON.stringify({ foo: 'bar' }) }).then(res => res.json()).then(...) |
如果你不喜欢 Promise 的链式调用的话，还可以用 async/await：
|
|
const res = await fetch('https://example.org/foo', { ... }); const data = await req.json(); |
看起来相当的直观，在请求时直接将所有的参数传入 fetch() 方法即可，甚至相较于 XHR 还提供了更多的控制参数，例如是否携带 Cookie、是否需要手动跳转等；取出数据也只需要调用 Response 对象上的方法就能拿到格式化的数据（例如 res.json()）。而直接使用 XMLHttpRequest 看起来就没那么方便了，初始化时既有方法的调用又有参数的赋值，看着还挺混乱的：
|
|
const xhr = new XMLHttpRequest(); xhr.open('POST', 'https://example.org/foo'); xhr.setRequestHeader('Content-Type', 'application/json'); xhr.responseType = 'json'; xhr.withCredentials = true; xhr.addEventListener('load', () => { const data = xhr.response; // ... }); xhr.send(JSON.stringify({ foo: 'bar' })) |
而随着 AbortController 与 AbortSignal 在各大浏览器上完整实现，Fetch API 也能像 XHR 那样中断一个请求了，只是稍微绕了一点。通过创建一个 AbortController 实例，我们就得到了一个可以控制中断的控制器。这个实例的 signal 参数提供了一个 AbortSignal 实例，还提供了一个 abort() 方法用于发送中断信号。我们将 signal 传递进 fetch() 的初始化参数中，就可以在 fetch 请求之外控制请求的中断了：
|
|
const controller = new AbortController(); const { signal } = controller; fetch('/foo', { signal }).then(...); signal.onabort = () => { ... }; controller.abort(); |
只可惜提出这个解决方案并实装的时间还是有点晚，Fetch API 早在 就在 Firefox 上实现，并且最早于 在 Chrome 上实装。而该功能最早也是 Edge 浏览器在 2017 年 4 月实现，Safari 直到 2018 年末才被发现 AbortController 不能中断请求的 bug，最后在 2019 年 3 月的 Safari 12.1 中才正式解决。算下来从 Fetch API 在浏览器上实装开始，到主流现代浏览器全部支持，跨越了整整四年。
Image of AbortController & AbortSignal Support Table by caniuse.com is licensed under CC-BY 4.0.
晚归晚，但是看起来现在的 Fetch API 已经无所不能了，不过在「真香」之前，我们来考虑一个很常见的场景：浏览器需要异步请求一个比较大的文件，由于可能比较耗时，希望在下载文件时展示文件的下载进度。XHR 提供了很多的事件，其中就包括了传输进度的 onprogress 事件，所以使用 XHR 可以很方便地实现这个功能：
|
|
const xhr = new XMLHttpRequest(); xhr.open('GET', '/foo'); xhr.addEventListener('progress', (event) => { const { lengthComputable, loaded, total } = event; if (lengthComputable) { console.log(`Downloaded ${loaded} of ${total} (${(loaded / total * 100).toFixed(2)}%)`); } else { console.log(`Downloaded ${loaded}`); } }); xhr.send(); |
但是 Fetch API 呢？你打开了 MDN，仔细地看了 fetch() 方法的所有参数，都没有找到类似 progress 这样的参数，毕竟 Fetch API 并没有什么回调事件。难道 Fetch API 就不能实现这么简单的功能吗？这里就要提到和它相关的 Streams API 了——不是 Web Socket，也不是 Media Stream，更不是只能在 Node.js 上使用的 Stream，不过和它很像。
READ MORE →
![6THX~65%RJ]74O2WR2FJ7NC](https://ccloli.com/wp-content/uploads/2020/10/6THX65%25RJ74O2WR2FJ7NC.png)
![]V%LZ~ZKYNJP(~NI0U_]HE8](https://ccloli.com/wp-content/uploads/2020/10/V%25LZZKYNJPNI0U_HE8-e1603609329312.png)
